Morfoloģija un bioloģija. Rudā racējlapsene ir vidēja izmēra (5–8 mm gara), tā pieder racējlapseņu Dinetus ģints sugu grupai, kurām acu apakšējās daļas ir izteikti izvērstas un izvietotas tālu viena no otras. Sugai ir raksturīgs dzimuma dimorfisms, un abu dzimumu krāsojums ir ļoti raksturīgs. Mātītēm vēdera pirmie posmi ir sarkani, taču atšķirībā no citām sugām ar šādu krāsojumu tām ir gaiši kāju stilbi un gaiša josla acu ārmalā uz pakauša. Tēviņu vēdera krāsojums līdzīgs, taču sarkani krāsotie vēdera pirmie posmi ir ar dzelteniem plankumiem sānos. Dzeltens zīmējums arī uz krūtīm, vairodziņa, vairākās vietās uz sejas, arī kājas dzeltenas (vien pakaļkāju stilbi tumšāki). Kāpuri balti, resni, bez ekstremitātēm. Kopumā ar citām nesajaucama suga (Lomholdt 1984; Jacobs 2007). Plēsējs, medī blaktis, galvenokārt zālāju laupītājblaktis (Nabidae spp.), retāk citas (Lomholdt 1984; Bitsch 2021).
Izplatība. Eiropā plaši izplatīta suga, taču izplatība nesasniedz, piemēram, Pireneju pussalu un Apvienoto Karalisti. Eiropas ziemeļos izplatības areāls sasniedz Somijas D daļu un Igauniju (Lomholdt 1984; Paukkunen 2019; Bitsch 2021; GBIF 2022; eElurikkus 2022). Lai arī Latvijā sugai zināmas vairākas senākas atradnes kopš 20. gs. vidus (Tumšs 1970), tomēr pēdējos 20 gados tā atrasta tikai vienā vietā – valsts DA daļā Līksnas apkārtnē. Ir pamats uzskatīt, ka šis vienīgais atradums neatspoguļo patieso sugas izplatību valstī. Ņemot vērā datu trūkumu, nav iespējams aprēķināt tās sastopamības apgabalu (EOO). Potenciālais EOO, aptver visu valsts sauszemes teritoriju. Apdzīvotā platība (AOO) ir 4 km2, bet potenciālā AOO – vairākkārt lielāka.
Populācija. Sugas populācijas lielums un pārmaiņas Eiropā kopumā nav zināmas. Tā novērtēta kā reģionāli izzudusi Somijā. Kvantitatīvi pētījumi par Latvijas reģionālās populācijas lielumu, stāvokli un tendencēm nav veikti. Vienīgajā zināmajā atradnē konstatēti vairāki indivīdi.
Biotopi un ekoloģija. Suga ir saistīta ar sausiem, atklātiem, ļoti smilšainiem biotopiem, taču sīka informācija par apdzīvotajiem biotopiem nav pieejama. Smilšainā augsnē veido alas (Lomholdt 1984; Bitsch 2021). Vienīgajā pašreiz zināmajā sugas atradnē Latvijā tā konstatēta uz mālaini smilšaina ceļa labības lauka malā; līdzīgu biotopu platība Latvijā ir liela. Literatūrā par Latviju nav precizēti biotopi. Iespējams, kā piemērotus biotopus var atzīmēt smiltāju zālājus vai, piemēram, klajas iekšzemes kāpas. Iespējams, suga var apdzīvot arī smilšainas upju krastu nogāzes.
Izmantošana un tirdzniecība. –
Apdraudējums. Apdraudējums Latvijā nav pētīts, galvenais drauds nav noteikts. Trūkst informācijas sugas izzušanas riska izvērtēšanai, tāpēc suga ir iekļauta kategorijā “trūkst datu” (DD).
Aizsardzība. Suga nav iekļauta ES nozīmes un Latvijas īpaši aizsargājamo sugu sarakstos. Latvijā juridiskais aizsardzības statuss sugai nav jānosaka. Jāturpina sugas meklēšana potenciāli piemērotos biotopos, lai novērtētu reģionālās populācijas lielumu, tendences un noskaidrotu apdraudošos faktorus.
Autors: Uģis Piterāns.
Summary. Square-headed wasp – Dinetus pictus. A widespread species in Europe but not present, for example, in the Iberian Peninsula. In the north, the range reaches southern Finland and Estonia (Lomholdt 1984; Paukkunen 2019; Bitsch 2021; GBIF 2022; eElurikkus 2022). Although in the middle of the 20th century the species was known from several places in Latvia (Tumšs 1970), in 2000–2023 it was found in only one locality – in the vicinity of Līksna in south-eastern Latvia. The present situation likely does not reflect the real distribution of the species in Latvia. There are not enough data available to calculate the EOO. The potential EOO likely corresponds to the entire land area of Latvia. The AOO is 4 km2, but the potential AOO is several times higher. The population size and trends of the species in Europe are unknown. Studies on the size, status and trends of the Latvian regional population have not been carried out. Several individuals have been observed at the only known locality. The species is associated with dry, open, very sandy habitats, but detailed information on its habitats in Latvia is not available. The locality near Līksna is on a clayish-sandy road at the edge of a grain field; the area of similar habitats in Latvia is large. Threats have not been studied and the main threat has not been identified; therefore, the species is assessed as Data Deficient (DD). The species is not protected in Latvia, and legal protection status is not required for it. It is necessary to search for the species in potentially suitable habitats to clarify the distribution, ecology and identify the threats.
Literatūras saraksts
