Morfoloģija un bioloģija. Rievainais sprakšķis ir 8–11 mm garš, ķermenis tumšbrūns līdz melns, klāts bieziem, gariem matiņiem – vabole izskatās kā noklāta ar pelēkiem putekšņiem. Kāpuriem ir tipiska sprakšķu dzimtas kāpuru uzbūve, izskata dēļ tos mēdz dēvēt par drātstārpiem. Kāpura ķermenis stingrs, pagarināts, slaids, cilindrisks. Kāpurs attīstās smilšainā augsnē, barojas ar lakstaugu saknēm. Pieaugušās vaboles (imago) ir aktīvas no maija līdz jūlijam, dzīvo dažas nedēļas (SLU Artdatabanken 2020).
Izplatība. Suga izplatīta lielākajā daļā Eiropas no DR (Francijas) līdz ZA (Karēlijas apgabalam), taču tā ir reta, un, iespējams, daļā areāla populācija ir stipri sadrumstalota (SLU Artdatabanken 2020). Konstatēta visās Latvijas kaimiņvalstīs. Latvija atrodas sugas izplatības areāla ZA daļā. Izplatības pētījumi Latvijā nav veikti. Apdzīvotā platība (AOO) ir 12 km2, sastopamības apgabals (EOO) ir neskaidrs, visas trīs zināmās atradnes ir netālu no Rīgas. Potenciālais EOO, iespējams, iekļauj visu valsti, un AOO varētu būt ap 2000 km2, ņemot vērā sugai piemērotu dzīvotņu (smilšainas vai akmeņainas augsnes) izplatību Latvijā.
Populācija. Eiropā nav veikti reģionālās populācijas pētījumi. Zviedrijā un Somijā reģionālā populācija, iespējams, mazinās vai mazināsies nākotnē – to izraisa piemērotu biotopu sadrumstalošanās un mazināšanās un līdz ar to arī populācijas sadrumstalošanās (SLU Artdatabanken 2020; Muona, Mattila 2021). Latvijā nav veikti reģionālās populācijas pētījumi. Iespējams, populācijas tendences un to ietekmējošie faktori ir līdzīgi kā Zviedrijā un Somijā.
Biotopi un ekoloģija. Pārsvarā apdzīvo kāpas, virsājus, sausus atklātus zālājus, grants laukus, skrajus mežus ar smilšainu augsni. Kāpuru attīstība notiek augu saknēs sausās, atklātās smilšainās augsnēs, relatīvi dziļi zemē (SLU Artdatabanken 2020).
Izmantošana un tirdzniecība. –
Apdraudējums. Galvenais drauds ir skrajo vietu (sauso zālāju, virsāju) aizaugšana un antropogēnā slodze, piemēram, izbraukāšana. Latvijā meži smilšainajās augsnēs ir pakļauti lielai antropogēnai slodzei, piemēram, izbraukāšanai. Nozīmīgs apdraudējums sugai ir sauso zālāju aizaugšana vai pārveidošana par citu biotopu. Latvijā suga iekļauta kategorijā “trūkst datu” (DD), jo ir zināmas tikai atsevišķas atradnes, apdzīvotā platība un reģionālās populācijas stāvoklis un apdraudošo faktoru ietekme ir neskaidra.
Aizsardzība. Suga nav iekļauta ES nozīmes un Latvijas īpaši aizsargājamo sugu sarakstos. Latvijā juridiskais aizsardzības statuss sugai nav jānosaka. Latvijā zināmās atradnes atrodas ārpus ĪADT. Lai plānotu turpmāku sugas aizsardzību, jāveic tās izplatības, ekoloģijas, populācijas un to ietekmējošo faktoru pētījumi.
Autors: Jānis Ozols.
Summary. Click beetle – Cardiophorus asellus. The species is distributed in most of south-western to north-eastern Europe, but it is rare and probably the population is highly fragmented in at least part of the range. Latvia is located in the north-eastern part of the distribution range. Three localities are known, all in the central part of Latvia, near Riga. The EOO area is unclear, but the potential EOO covers the entire area of the country. The AOO is 12 km2. In the northern part of the range (Finland, Sweden), the distribution of the species is fragmented, and the population is considered to be declining or likely to decline in the future. In Latvia, the population size and trends are unknown, and the situation is probably similar to that in Sweden and Finland. Cardiophorus asellus inhabits dunes, heaths, dry open grasslands, gravel fields, open forests on sandy soils. Larvae develop in the roots of plants in dry, open sandy soils, rather deep in the ground. The main threat is the overgrowth of dry grasslands and heaths and anthropogenic load. Therefore, it is necessary to carry out studies on the distribution, population size, trends and ecology of C. asellus in order to find out whether the species requires protection in Latvia. The species is assessed as Data Deficient (DD) because only three localities are known in the country and the population size and trends, as well as the impact of threats, remain unknown. All known localities of the species are not protected. The species is not included on the list of protected species of EU importance and is not protected in Latvia. It is not required to determine the legal protection status of the species in Latvia.
Literatūras saraksts
